このCD=ROMのなかには、コーチングについて、使えるありとあらゆる情報が詰め込まれています。
先のページの左にある「コーチングの森」は、一度行ってもそこに どんな 木が、どんな花が、 どんな動物がいるかをつかむことはむずかしいでしょう。
それは、コーチングというものの成り立ちが、心理学や経営手法といったものからの「いいとこどり」をしたシステムなためで、
そこを詳しく学ぼうとすればするほど、深く深く入り込む 場所がたくさん存在するからです。
若島孔文・長谷川啓三著「よくわかる！ 短期療法ガイドブック」ISBN4-7724-0649-2の
あとがきに、このような文があります。
かいつまんで言うと、ひとつのパターンにおさまるなということです。
以下あとがきより：これは心理療法に限ってのことではありませんが，
これまでの心理療法の歴史は，単一アプローチの優位性と正しさを主張し，
他のアプローチを排除してきたという歴史を持ちます。
そしてそのより正しいアプローチが主張する方法以外を悪とするなどということが
行われてきたのです。
例えば，初期のクライエント中心療法ではセラピストによる質問の多用が悪とされました。
また，その他の心理療法においても同様なことが見受けられます。
そして，近年では短期療法（コーチングに非常に類似したNLPもそのひとつです）
家の中でもそのようなことが起こっているのです。
それは近年，BFTC解決志向アプローチ（Brief Family Therapy Center：
http://www.soc.shukutoku.ac.jp/chiba/teacher/sfa.html
）の専門家への浸透は目覚しいものですが，
その中でこの厄介な現象が起こっています。それは，解決志向という単一アプローチのみを
正しいとするような考え方です。
心理療法の中で，解決志向アプローチは短期療法の一つのアプローチに過ぎず，
また，どんなに素晴らしいアプローチでも適用が難しいケースがあるのです。
それはBFTCが主張するように何事にも「例外」というものがあるからです。
第一次サイバネティクスの視点，そして第二次サイバネティクスの視点により短期
／家族療法の理論やテクニックは移行を示していますが，
どちらが良いとか悪いとかという議論をするのではなく，
それは視点の相違に過ぎないという見方が必要になります。
本書（「よくわかる！ 短期療法ガイドブック」）では，第二次家族療法以降の言葉の構成と意味システムに焦点を当てた現在の流れに対して，
この現在の流れに乗りながらも行動パターンの構成という第一次短期／
家族療法の視点を捨て去らないために，むしろ行動パターンというものを強調しました。
これは戦略的に＜あれも，これも＞という視点を見出したかったからです。元々，短期療法の最も基本的で重要な考え方は，＜あれか，これか＞ではなく，＜あれも，これも＞というものだからです。
あとがきおわり。
そうした 嗜好性を踏まえた上で、 最初は、先のページの右のほうにあるメニューをベースに概要をつかんでください。（＾o＾ |
|
簡易版へスキルマスター２０の講座にしているのは、２０の順番に学習していったほうが流れ（コミュニケーション→問題解決）の理解もでき、自分がかかえている問題も解決しながら学習できるからです。しかし、５つの手法の進め方をやれば、一応「表面的な」コーチングはできます。７０％のスキルを得ることができます。これはピアカウンセリングでも同じような講義が行われています。
